Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"جدول عادي";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
أكدت وكالة الشرق الأوسط، فى تقرير
بثته اليوم السبت، وجود تحيز واضح من الاتحاد الدولى لكرة القدم
"الفيفا" ضد مصر، أسفر عن حرمان منتخبها القومى من حقوقه المشروعة فى
المنافسة على الفوز فى أهم بطولتين عالميتين فى كرة القدم، وهما كأس القارات لعام
2009 وكأس العالم لعام 2010 بعد أن توجت مصر على عرش الكرة الأفريقية بفوزها
ببطولة كأس الأمم الأفريقية فى نسختيه الأخيرتين فى عام 2006 بمصر وعام 2008
بغانا.
ولم تكد تمر خمسة أشهر على تدخل أحد
رجال الفيفا لمنع مصر من التأهل للدور الثانى لكأس القارات التى أقيمت فى جنوب افريقيا
فى يونيو 2009 بعد أن أجبر حكم مباراة مصر والبرازيل على احتساب ضربة جزاء على مصر
لتفوز البرازيل على مصر 4 / 3 فى واقعة غير مسبوقة منعتها من التأهل للدورالثانى
حتى عاد الفيفا من جديد ليحرم مصر من حقها فى التأهل لمونديال جنوب أفريقيا بإلغاء
قاعدة احتساب الهدف فى مرمى الخصم فى مباراة العودة بهدفين فى حال تساوى الفريقين
المتنافسين فى عدد النقاط وعدد الأهداف.
وكانت مصر قد تمكنت من الفوز على
الجزائر فى مباراة العودة التى أقيمت بالقاهرة يوم 14 نوفمبر الحالى بهدفين نظيفين
فى إطار التصفيات المؤهلة عن قارة أفريقيا لمونديال 2010 بعد أن كانت مباراة
الذهاب التى أقيمت فى 7 يونيو فى الجزائر العاصمة قد انتهت بفوز الجزائر على مصر
بثلاثة أهداف لهدف واحد.
فوجئ المصريون مثلما فوجئ الجزائريون
والعالم بعد فوز مصر على زامبيا 1/صفر وفوز الجزائر على رواندا 3 / 1 بالفيفا يفصل
قانونا جديدا لمباراة العودة بين مصر والجزائر بعد أن عاد الأمل من جديد للمنتخب
المصرى للتأهل لمونديال 2010. وقد نص هذا القانون "التفصيل" على إقامة
مباراة فاصلة على أرض أفريقية محايدة فى حال فوز مصر بهدفين نظيفين ليجرد بمقتضاه
المصريين من حقهم فى التأهل بشكل مباشر لنهائيات كأس العالم 2010 ولا أدل على قيام
الفيفا بتفصيل هذا القانون خصيصا لمنع مصر بأى طريقة من الوصول إلى مونديال 2010
من إقرار الفيفا نفسه لتطبيق قاعدة احتساب الهدف على أرض الخصم بهدفين من مباراتى
البحرين والسعودية فى التصفيات المؤهلة لمونديال 2010 عن قارة آسيا لتصعد البحرين
لملاقاة نيوزيلندا فى مباراة حاسمة بعد أن اعتمد الفيفا تعادل البحرين مع السعودية
فى الرياض 2 / 2 بنتيجة 3 / 2 بعد أن كانت مباراة الذهاب التى أقيمت فى المنامة قد
انتهت بالتعادل 1 /1.
أما الدليل الذى لا يقل أهمية عن
تعمد الفيفا إلغاء قاعدة احتساب الهدف على أرض الخصم بهدفين للحيلولة دون حصول مصر
على حقها فى التأهل المباشر لنهائيات كأس العالم بجنوب أفريقيا فهو خروج مجلة
"فرانس فوتبول" الفرنسية كبرى المجلات الرياضية المتخصصة فى العالم فى
كرة القدم لتؤكد فى عنوانها الرئيسى بعد فوزالجزائر على رواندا 3 /1 فقط و فوز
مصرعلى زامبيا فى زامبيا 1 / صفر بأن الأمل قد عاد للمصريين بقوة وأنهم لم يعودوا
بحاجة للتأهل لمونديال 2010 إلا بإحراز هدفين نظيفين فى مرمى الجزائر.
وقد تناولت فرانس فوتبول بالتفصيل
فرص مصر والجزائر فى التأهل، فأشارت إلى أن مصر بحاجة فقط للفوز بفارق هدفين
نظيفين حتى يتساوى الفريقان فى النقاط وفارق الأهداف لتطبق بعد ذلك قاعدة احتساب
الهدف خارج الأرض بهدفين كما حدث فى مباراتى البحرين والسعودية فى التصفيات
الآسيوية. ولفتت المجلة إلى أن الحالة الوحيدة التى ستطبق فيها لائحة المباراة الفاصلة
هى فوز مصر على الجزائر بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد (نفس نتيجة الذهاب) مشيرة إلى
أنه فى حال فازت مصر 4 / 2 أو 5 / 3 أو بفارق هدفين أكثر من ذلك فإن الجزائر هى
التى ستتاهل وفقا لقاعدة احتساب الهدف بهدفين على أرض المنافس.
والمعروف أن فرانس فوتبول اكتسبت
مصداقيتها من دقة معلوماتها ودراستها المستفيضة للقوانين الدولية المنظمة لكرة
القدم. ويتساءل الكابتن خالد الغندور كابتن مصر والزمالك السابق لماذا لم يعلن
الفيفا عن إلغاء قاعدة احتساب الهدف بهدفين فى سباق التأهل بين مصر والجزائر إلا
بعد أن عاد الأمل لمصر من جديد للتأهل بفوزها على زامبيا فى عقر دارها بهدف للاشىء
وبفوز الجزائر المتواضع على روندا بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد فقط فى الوقت الذى
كان يعتقد فيه الجزائريون بأنهم سيسحقون رواندا بنصف دستة أهداف على الأقل فى
بلدهم لتصبح مباراة العودة مع مصر فى القاهرة مجرد نزهة سياحية كما كانوا يؤكدون.
وطالب الكابتن خالد الغندور الاتحاد
المصرى لكرة القدم بضرورة إرسال لجنة مصرية إلى الفيفا لإجراء التحقيقات لمعرفة
الأسباب التى جعلت الفيفا يتأخر فى قرار إلغاء احتساب الهدف بهدفين على أرض الخصم
بعد ان عاد الأمل إلى مصر فى التأهل لمونديال 2010. كما شدد الغندور فى تصريحات
لوكالة أنباء الشرق الأوسط على ضرورة الكشف عن أسماء المسئولين الذين اتخذوا داخل
الفيفا قرارا بإلغاء قاعدة احتساب الهدف المسجل على أرض الخصم بهدفين فى مباراة
مصر والجزائر دون غيرها من المباريات الأخرى فى نفس التصفيات، رغم أن الفيفا نفسه
هو الذى اعتمد هذه القاعدة لتصعد بمقتضاها البحرين على حساب السعودية قبل أن تخسر
البحرين بطاقة التأهل عن أسيافى مباراتها الفاصلة أمام نيوزيلندا صفر / 1.
وطالب الغندور على ضرورة تمسك مصر
بحقها فى التأهل لمونديال 2010 فى حال تبين أنه قد تم تفصيل القاعدة الجديدة من
أجل حرمان منتخب مصر من التأهل بعد فوزه بهدفين مقابل لاشىء على نظيره الجزائرى فى
استاد القاهرة الدولى فى 14 نوفمبر الحالى.
أما محمد رمزى وهو أحد المشجعين
المصريين الناجين من اعتداءات الجمهور الجزائرى فى السودان فيرى فى إسراع الفيفا
بالإعلان عن فرض عقوبات تأديبية على مصر بعد اختلاق تمثيلية تعرض حافلة لاعبى
الجزائر فى القاهرة للرشق بالحجارة بمثابة إغلاق للباب أمام مصر لاستعادة حقها
المسلوب، سواء فيما يتعلق باعتبارها فائزة وفقا لقاعدة احتساب الهدف بهدفين فى أرض
الخصم أو فيما يتعلق بالإرهاب الذى تعرض له منتخب مصر والجماهيرالمصرية خلال
المباراة الفاصلة التى استضافتها السودان فى 18 نوفمبر الحالى على أيدى الجماهير
الجزائرين.
ويبدو أن الفيفا قد تخصص فى تفصيل
قواعد ليحول بشتى الطرق دون وصول مصر لمونديال 2010 فمرة يلغى قاعدة احتساب الهدف
بهدفين فى أرض الخصم ومرة أخرى يلغى قاعدة فارق الأهداف وفقا لتطور موقف مصر داخل
المجموعات وليس احتراما لقوانين أقرت مسبقا. فلا يزال المصريون يتذكرون جيدا كيف
حاول الفيفا حرمان مصر من التأهل لمونديال جنوب أفريقيا فى بداية التصفيات عندما
أعلن عن عزمه إلغاء جميع الأهداف التى ستسجل فى مرمى جيبوتى أضعف فرق المجموعة
الثانية عشرة فى حال تساوت الفرق المتنافسة فى المجموعة فى عدد النقاط خشية أن
يحقق المصريون فوزا كاسحا على جيبوتى فى القاهرة يمنح لهم فرصة الصعود للدور
النهائى فى التصفيات فى آخر مبارياتهم فى المجموعة. وقد اسقط الفيفا بذلك عمدا مع
سبق الإصرار قاعدة احتساب فارق الأهداف رغم أنها القاعدة المعمول بها فى التصفيات
الأفريقية والأوروبية والأمريكية والآسيوية والأوقينية المؤهلة لمونديال جنوب
أفريقيا 2010.
ويذكر أن المجموعة الثانية عشرة كانت
تضم حينذاك كلا من مصر والكونغو ومالاوى وجيبوتى. وكانت مصر مهددة بالخروج من
التصفيات الأولى بعد هزيمتها المفاجئة خارج أرضها من مالاوى بهدف مقابل لاشىء فى
الثوانى الأخيرة فى مفاجأة مدوية لتحتل مصر المركز الثالث فى مجموعتها. لكن جاء
فوز مصر على مالاوى بهدفين للاشىء لعماد متعب فى القاهرة ثم فوز مصر الثمين على
الكونغو فى برازافيل بهدف أبوتريكة ليتصدرالفراعنة المجموعة بـ 15 نقطة ليصعدوا
للمرحلة النهائية للتصفيات دون الحاجة لانتظار نتيجة مباراتهم أمام جيبوتى فى
القاهرة وهى المباراة التى كان يخشى الفيفا كما هو واضح من السيناريو أن تستغلها
مصر للتأهل بفارق الأهداف من خلال تحقيق فوز ساحق على جيبوتى.
وكان الفيفا قد أظهر مدى تحيزه
السافر ضد مصر للمرة الأولى فى كأس القارات التى جرت فى جنوب أفريقيا فى يونيو
2009 عندما فوجئ الجميع بدخول مساعد حكم مباراة مصروالبرازيل إلى أرض ملعب استاد
مدينة بلومفونتين جنوب الأفريقية ليطالب حكم المباراة باحتساب ضربة جزاء على مصر
بعد أن أكد للحكم أن "المونيتور" أظهر ظهير أيمن مصر أحمد المحمدى وهو
يخرج الكرة بيده من على خط المرمى بعد أن كان الحكم قد أطلق بالفعل صافرته باحتساب
اللعبة رمية ركنية لصالح البرازيل. وقد أدى تدخل الحكم الرابع إلى قيام حكم
المباراة الإنجليزى هاورد ويب بطرد أحمد المحمدى واحتساب ضربة جزاء على مصر فازت
بها البرازيل فى الدقيقة الأخيرة عندما نجح كاكا نجم وسط البرازيل فى إسكانها شباك
الحارس عصام الحضرى لتفوز البرازيل بأربعة أهداف مقابل 3 أهداف بعد مباراة ممتعة
كان المنتخب المصرى هو الأقرب فيها لتحقيق الفوز.
ويذكر أنه لولا تدخل مساعد الحكم فى
بادرة نادرة الحدوث فى مباريات كرة القدم إن لم تكن غير مسبوقة فى تاريخ كرة القدم
لحصلت مصر على بطاقة التأهل الثانية للدور الثانى مع البرازيل بأربع نقاط بعد ان
حققت فوزا تاريخيا على إيطاليا بهدف للاشىء. ويذكر أن مصر فشلت فى التأهل للدور
الثانى فى كأس القارات بسبب تطبيق قاعدة احتساب فارق الأهداف التى صبت فى مصلحة
أمريكا بعد فوزها المفاجئ على مصر بثلاثة أهداف مقابل لا شىء فى آخر مباريات
المجموعة.
استعاد المصريون من جديد مشاهد تدخل
مساعد الحكم ضد مصر خلال مباراتهم أمام البرازيل فى كأس القارات بعد أن قرر الفيفا
صعود فرنسا إلى نهائيات كأس العالم بجنوب أفريقيا رغم قيام تييرى هنرى نجم هجوم
منتخب فرنسا ونادى برشلونة بتعمد تغيير مسار الكرة بيده ليحقق فريقه التعادل الإيجابى
مع أيرلندا بهدف لكل منهما دون أن يتدخل مساعد الحكم أو مراقب المباراة أو أى
مسئول آخر فى الفيفا رغم أن لعبة تييرى هنرى كانت أكثر وضوحا من لمسة يد أحمد
المحمدى فى مباراة مصر والبرازيل.
وكان تييرى هنرى قد قام بتغيير مسار
الكرة بيده مرتين وليس مرة واحدة فقط قبل أن تخرج إلى خارج الخطوط. فقد تعمد تتيرى
هنرى فى المرة الأولى تغيير مسار الكرة بيده ليمنعها من الخروج خارج الخطوط بالقرب
من مرمى أيرلندا قبل أن يستخدم يده للمرة الثانية فى تهيئة الكرة على قدمه مما
مكنه من تمريرها إلى زميله ويليام جالاس الذى أحرز منها هدف التعادل لينقذ فرنسا
ويمنحها تأهلا غير مستحق.
والغريب فى الأمر أن الفيفا أصدر
قرارا بعدم إعادة مباراة فرنسا وأيرلندا بعد أقل من 13 ساعة من انتهاء المباراة
رغم أن تييرى هنرى اعترف بأنه غير مسار الكرة بيده ورغم قيام رئيس وزراء أيرلندا
بتقديم التماس فى هذا الشأن للفيفا ورغم مطالبة بعض الوزراء الفرنسيين بضرورة
إعادة المباراة حرصا على صورة فرنسا ونزاهتها أمام العالم.
وكان الفيفا قد برر فى بيان صدر أمس
سبب رفضه إعادة المباراة بان قوانين اللعبة تنص على أن القرارات التى يتخذها
الحكام اثناء المباريات نهائية و لا رجعة فيها.
ولكن لماذا تدخل الحكم المساعد
لمباراة مصر والبرازيل فى كأس القارات ليطيح بحظوظ مصر من التأهل للدور الثانى
بحمية وحماس شديدين ولم يتدخل مساعد حكم مباراة فرنسا وأيرلندا بأى صورة من الصور
رغم أن تعمد تييرى هنرى تغيير مسار الكرة بيده مرتين كان واضحا وضوح الشمس حيث رآه
كل من فى الملعب وعلى شاشات التلفزيون إلا حكم المباراة ومساعده ومسئولو الفيفا؟
يبدو أن الضمائر قد اختفت من قاموس الساحرة المستديرة بعد أن تحولت الكرة الى
صناعة عالمية بالمليارات ترتبط بها مصالح لا نهاية لها من بث تلفزيونى وإعلانات ورعاة
وغيرها من المصالح.
يكفى الاشارة هنا على سبيل المثال
الى ان قناة فرنسية مثل قناة "تى اف 1"انفقت ما يزيد على 150 مليون يورو
( 3،1 مليار جنيه مصرى تقريبا) للحصول على حق بث مباريات مونديال جنوب أفريقيا بما
فيها جميع مباريات المنتخب الفرنسى، كما انفقت قنوات فرنسية أخرى مشفرة مثل
"إم 6" و"كانال بلوس" مبالغ مماثلة للحصول على نفس الحقوق بعد
أن حصلت بكل تأكيد على عائدات تقدر بمئات الملايين من اليورو من المعلنين والرعاة
من امثال اديداس ونايك ونوكيا وسامسونج وكوكاكولا وبيبسى وتويوتا وشيفروليه وغيرها
من الشركات التى تأمل فى بيع منتجاتها للفرنسيين. وكان يعنى خروج منتخب فرنسا من
التصفيات المؤهلة لكأس العالم تعرض مصالح بمئات الملايين للضرر وهو ما لا يمكن
قبوله حتى لو كان المقابل هو التضحية بالنزاهة والشفافية.
ويبقى هنا سؤالان مهمان هما أولا: هل
كان من الممكن أن يتحرك الحكم الرابع أو مراقب المباراة أو أحد مسئولى الفيفا للفت
نظر حكم مباراة فرنسا وأيرلندا بتعمد تييرى هنرى تغيير مسار الكرة بيده مرتين
لتتأهل فرنسا بدون وجه حق على حساب أيرلندا الدولة الصغيرة مثلما تحرك مساعد حكم
مباراة مصر والبرازيل فى كأس القارات ليمنع مصر من التأهل بسبب خطأ غير واضح كان
يمكن التغاضى عنه؟ أما السؤال الثانى فهو كم هى حجم الخسائر التى كان من الممكن أن
تتكبدها وسائل الإعلام الفرنسية والفيفا لو لم تصل الجزائر إلى نهائيات مونديال
جنوب أفريقيا على أساس أن أبناء الجالية الجزائرية فى فرنسا سواء كانوا جزائريين
مقيمين هناك للعمل أو تجنسوا بالجنسية الفرنسية يقتربون من 4 ملايين نسمة وتعد كرة
القدم بالنسبة لهم أحد أساسيات الحياة مثل الماء والهواء؟
ربما نجد إجابة هذين السؤالين
المهمين فى كتاب أصدره أندرو جينينجز الصحفى البريطانى المتخصص فى الشئون الرياضية
فى هيئة الإذاعة البريطانية بى بى سى بعنوان "الفساد فى الفيفا"
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"جدول عادي";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
إظهار التحويل إلى الحروف اللاتينية
FIFA la corruzione e cospirazione per prevenire l'Egitto dalla Coppa del
Mondo
Agenzia ha confermato il Medio Oriente, in una trasmissione relazione il
Sabato, una chiara parzialità della Federation Internationale de Football
"FIFA" contro l'Egitto, che ha portato la Squadra Nazionale per la
negazione dei loro diritti legittimi in un concorso per vincere i tornei più
grandi nelle guerre del mondo del calcio, sia la Confederations Cup nel 2009 e
la Coppa del Mondo nel 2010 dopo essere stato incoronato sul trono del calcio
africano vincere la Coppa d'Africa negli ultimi due Nschte nel 2006 in Egitto e
in Ghana nel 2008.
Appena cinque mesi, con l'intervento di un uomo per prevenire FIFA
Egitto dal secondo turno della Coppa Confederazioni terrà in Sudafrica nel
giugno 2009 dopo la decisione che ha costretto la partita contro l'Egitto e il
Brasile, ha assegnato un rigore contro l'Egitto che il Brasile batte l'Egitto 4
/ 3 in quantità senza precedenti ha impedito loro di qualificazione per la
Doralthany FIFA prima di tornare nuovamente a negare l'Egitto aveva il diritto
di qualificarsi per il Sud Africa Coppa del Mondo ha colpito una norma per il
calcolo del target sulla porta avversaria nella partita di ritorno con due gol
in il caso del livello di due squadre a pari punti e gli obiettivi.
Egitto è riuscito a vincere l'Algeria nella gara di ritorno, tenutasi al Cairo
14 novembre di quest'anno con due gol subito nelle qualificazioni per il
continente africano per i Mondiali del 2010 dopo la prima tappa del 7 giugno a
Algeri, Algeria si è concluso con la vittoria Egitto più di tre gol a uno
scopo.
Sorpreso dagli Egizi, come sorpreso dalla algerini e il mondo dopo l'Egitto
batte lo Zambia, il 1 ° marzo e la vittoria di Algeria 1-3 Ruanda FIFA separa
una nuova legge per la partita di ritorno tra l'Egitto e l'Algeria, dopo il suo
ritorno da New speranza per la squadra egiziana a qualificarsi per la Coppa del
Mondo 2010. L'applicazione di questa legge, "dettaglio" su uno dei
play-off sul territorio di un battito neutrale africani in Egitto, in caso di
due strisce di dritto che gli egiziani del loro diritto a qualificarsi
direttamente per la Coppa del Mondo 2010 Evidenziare i dettagli di questo FIFA
normativa che vieta l'Egitto in alcun modo per accedere alla approvazione della
2010 FIFA World Cup di applicare lo stesso calcolo degli obiettivi di
destinazione per l'avversario delle due gambe di Arabia Saudita e Bahrain nelle
qualificazioni per i Mondiali del 2010 in Asia per rafforzare Bahrain per
soddisfare la Nuova Zelanda nel tie-break, dopo aver adottato il destino
casuale di FIFA con il Bahrain a Riyadh, Arabia Saudita 2-2 risultati 2-3 dopo
la prima fase, svoltasi a Manama si è conclusa con un pareggio 1 / 1.
L'evidenza non è meno importante di quella deliberatamente calcolata per
abolire l'obiettivo fondamentale della porta avversaria per la prevenzione e
l'Egitto, al diritto di qualificarsi per la Coppa del Mondo in Sud Africa a
"la rivista France Football", la rivista francese sportivi più
importanti al mondo specializzata in titolo di calcio per confermare dopo
Vosaldzair Ruanda 3-1 e vincere solo Msraly Zambia Zambia 1 febbraio che la
speranza è tornato con forza agli egiziani e non hanno più bisogno di
qualificarsi per World Cup 2010 gol segnando due volte nel proprio l'obiettivo
di Algeria.
France Football ha esaminato in dettaglio le possibilità di Egitto e Algeria
nella qualificazione, rilevando che l'Egitto ha solo bisogno di vincere con due
gol anche solo due punti dritto per la differenza reti, quindi, applicate per
calcolare la piastra lontani dagli obiettivi, come è successo in entrambe le
Bahrain e in Arabia Saudita durante le qualificazioni asiatiche. Ha chiamato la
rivista che l'unica volta che essa si applica l'elenco dei playoff vittoria è
l'Egitto, l'Algeria con tre gol a uno (lo stesso risultato di Go), suggerendo
che in caso di l'Egitto ha vinto 2-4, o 5 / 3 o due gol in più che l'Algeria è
quello di qualificare, secondo un calcolo del target con due gol nel campo
dell'avversario.
Sappiamo che France Football ha credibilità acquisita, l'accuratezza e
lo studio approfondito di informazioni delle leggi che governano il calcio internazionale.
Chiede il capitano capitano Khalid Al-Ghandour d'Egitto e il modulo di Zamalek
perché la FIFA non ha annunciato la cancellazione di un calcolo degli obiettivi
nella gara di qualificazione tra l'Egitto e l'Algeria solo dopo che la speranza
è tornato in Egitto di nuovo a qualificarsi battendo Zambia nel proprio cortile
con vista sul nulla e vincere Algeria umile Rhonda tre reti a uno nel momento
in cui abbiamo pensato che avrebbe schiacciato algerini Ruanda una mezza
dozzina di gol, almeno nel proprio paese a diventare la seconda tappa al Cairo,
in Egitto, con una passeggiata come una turistica, essi insistono.
Chiese il capitano Khaled Ghandour, l'egiziano Football Association necessità
di inviare una Commissione alla FIFA, l'Egitto ad indagare per scoprire perché
la FIFA ha ritardato la sua decisione di annullare i due obiettivi obiettivo
era il nemico dopo il suo ritorno in Egitto nella speranza di qualificazione
per la World Cup 2010. Ghandour, sottolineato anche nelle dichiarazioni di MENA
sulla necessità di rivelare i nomi dei funzionari che hanno preso la decisione
di sospendere la regola obiettivi contratto di FIFA dopo il portiere in porta
l'avversario nel match Egitto e Algeria, non altri giochi nello stesso torneo ,
mentre la FIFA è colui che ha adottato la regola che per arrivare in Bahrain a
scapito di Arabia Saudita, prima di perdere un posto Bahrain Ociafy la partita
per la Nuova Zelanda zero / 1.
Il Ramzi Mohammed, uno dei fan dei sopravvissuti degli attentati in Egitto, in
Sudan, il pubblico algerino vede l'accelerazione della FIFA ha annunciato
l'imposizione di sanzioni punitive in Egitto dopo aver fatto l'esposizione, il
rappresentante per l'autobus giocatori in Algeria, Il Cairo scuoiato con le
pietre, come chiudere la porta in Egitto per trovare i suoi poteri rubati, sia
in termini di vincitori e in base ad un calcolo degli obiettivi nella terra del
nemico o di terrorismo che ha colpito la parte di Egitto e il punto
Aljmaheralambarp durante The Game, ha ospitato con il Sudan il 18 novembre di
quest'anno, gli algerini nelle mani delle masse
Sembra che la FIFA può essere inficiata in dettaglio le regole per trasformare
una varietà di modi, senza l'arrivo della Coppa del Mondo nel 2010, dopo
l'Egitto annullato regola dei gol segnati, dopo due gol nella terra del nemico
e un altro annullato una volta una differenza reti e in funzione L'evoluzione
della posizione d'Egitto, all'interno dei gruppi e non è rispettoso delle leggi
approvate in anticipo. Ricordo molto bene come gli egiziani cercato di negare
FIFA Egitto a qualificarsi per il Sud Africa Coppa del Mondo di prima, quando
ha annunciato l'intenzione di annullare tutti gli obiettivi saranno registrati
nella gamma delle squadre più bassi di Gibuti, la seconda sessione in caso di
parità Le squadre in competizione nel gruppo con la paura del numero di punti
per la vittoria egiziana sui Gibuti al Cairo dà loro la possibilità di andare
alla fase finale playoff l'ultimo del gruppo. FIFA è sceso così deliberatamente
premeditata ai fini di calcolo di base differenza, anche se il criterio di
qualificazione nei paesi africani e europei, americani, asiatici e ammissibili
Alooukinip per il Sud Africa World Cup 2010.
Si noti che il secondo gruppo di dieci è stato poi in Egitto, Congo, Malawi e
Gibuti. L'Egitto è stato minacciato di uscire dalla playoff dopo aver perso i
primi giornalisti a scatto di distanza dal Malawi a nessuno negli ultimi
secondi del primo shock d'Egitto è al terzo posto nel gruppo. Ma la vittoria
d'Egitto con due gol contro il favore del Malawi per Imad stanchi al Cairo, in
Egitto, e il valore di guadagno in Congo di Brazzaville a Aboutreika
Itsdralafraanp gruppo B con 15 punti di vantaggio per le finali qualifiche
senza dover attendere l'esito di una partita contro Gibuti al Cairo, un gioco
che si temeva che la FIFA è chiaramente lo scenario che sarà gestito con
l'Egitto a descrivere la differenza gol vincendo una vittoria schiacciante per
Gibuti.
La FIFA ha rivelato l'entità della distorsione palese contro l'Egitto per la
prima volta nella Confederations Cup in Sud Africa nel giugno 2009, quando
tutti erano sorpresi a venire dopo un arbitro Msrualbrasil assistente Stadium
la terra della città sudafricana di Bloemfontein, la arbitro chiamato una
penale calcolata in Egitto, dopo aver confessato alla regola
"Monitor" ha mostrato un terzino destro Ahmed Al-Muhammadi Egitto,
camminava la palla sulla riga dopo il fischio del direttore di gara ha già
cominciato a contare il parco giochi d'angolo per il Brasile. L'intervento del
quarto alla creazione di l'arbitro Howard Webb Français di deportare Ahmed
Al-Mohammadi e assegnato un rigore contro l'Egitto ha vinto dal Brasile
nell'ultimo minuto quando l'attaccante star Kaka del Brasile portiere Essam
Center ripopolato le aree urbane del Brasile di vincere quattro reti a 3 gol
dopo la partita è stata una bella squadra l'Egitto è il più vicino alla
vittoria.
Va notato che, senza l'intervento del assistente arbitro, in un gesto
raro in una partita di calcio non sono stati senza precedenti nella storia del
calcio, l'Egitto ha un posto nella seconda per il secondo turno con il Brasile
quattro punti dopo aver battuto l'Italia, storicamente, Uno dei motivi per
niente. È degno di nota che l'Egitto non riuscì a qualificarsi per il secondo turno
della Coppa Confederazioni causa della applicazione della regola per calcolare
la differenza reti, che ha versato nell'interesse degli Stati Uniti Uniti dopo
la vittoria a sorpresa in Egitto con tre gol a zero in la loro ultima partita
del gruppo.
Egiziani incluse le scene di un nuovo intervento contro l'Egitto, l'assistente
arbitro durante la partita contro il Brasile nella Confederations Cup, dopo la
FIFA ha deciso che l'aumento della Francia per la Coppa del Mondo in Sud Africa
Nonostante l'attaccante Thierry Henry al Barcellona Francia deliberatamente
cambiare la traiettoria la palla con la mano per dare la sua squadra un
pareggio con l'Irlanda è positiva con l'altro senza intervenire assistente
arbitro o la partita o per osservare qualsiasi altro funzionario nella FIFA
Game Nonostante il fatto che Thierry Henry è stato più pronunciato per la
pallamano, Ahmed Al -Muhammadi contro l'Egitto e Brasile.
E 'stato Thierry Henry ha cambiato la traiettoria della palla con la mano due
volte e non una sola volta prima di tornare alle linee esterne. Possono prima
Ttiry Henry cambiare la traiettoria della palla con la mano per impedire
l'uscita vicino alla linea di porta prima che l'Irlanda ad usare la mano per la
seconda volta alla creazione della palla con il piede, che gli consente di
passare il suo compagno di squadra William Gallas, che ha ottenuto
l'equalizzatore per la Francia a salvarlo ea migliorarlo non qualificati per
ricevere.
La cosa strana è che la FIFA ha reso la decisione di non re-match di
Francia e Irlanda, in meno di 13 ore dopo la partita, però, Thierry Henry ha
ammesso che è la palla con la sua pista mano e anche se il primo ministro
irlandese ha presentato una petizione in tal senso, la FIFA e anche se alcuni
ministri francesi necessità di ordinare un re-match per l'immagine della
Francia e l'integrità del mondo .
FIFA è stato giustificato in un comunicato diffuso ieri, perché si oppose un
re-match che le leggi del gioco indica che le decisioni di arbitri durante una
partita, definitiva ed irreversibile.
Ma perché inserire l'assistente arbitro per la partita di Egitto e Brasile
nella Confederations Cup per rovesciare tasso di Egitto a qualificarsi per la
seconda dieta e l'entusiasmo sconfinato non intervenire contro il governo
guidato la Francia e l'Irlanda, in qualsiasi forma, anche se Thierry Henry
deliberatamente cambiando La corsa della palla due volte ed è stato molto
chiaro quando ha visto, sia in altezza e la televisione, ma l'arbitro ei suoi
assistenti e funzionari della FIFA? Sembra essere scomparsa dalla coscienza
circa dizionario tallone dopo aver passato la palla ai miliardi in tutto il
mondo dell'industria sono vincolati dagli interessi della televisione e la
pubblicità infinite e gli sponsor e gli interessi di altri.
Basti qui ricordare, per esempio, il canale in Francia, come TF1
"Ho speso oltre 150 milioni di euro (3,1 miliardi libra egiziano circa)
per il diritto di trasmettere le partite della Coppa del Mondo, Sud Africa,
compresi tutti i giochi, la Francia, e trascorsi in Francia, altri canali
criptati, come ad esempio "M 6" e "Canal Plus" importi
analoghi per gli stessi diritti, dopo aver ricevuto il prodotto è certamente un
valore di centinaia di milioni di euro da parte degli inserzionisti e sponsor
come Adidas e Nike, Nokia, Samsung e Coca-Cola e la Pepsi, Toyota, Chevrolet e
altre società spera di vendere i loro prodotti ai francesi. Intendeva la
squadra andò in Francia dalla qualificazione per la Coppa del Mondo ha gli
interessi di centinaia di milioni di danni che possono essere accettate anche
se l'alternativa è di sacrificare l'integrità e la trasparenza.
E vi sono ancora importanti questioni prima: È possibile spostare il quarto e
il funzionario oro match guardare FIFA match attirare l'attenzione dello Stato
di Francia, Irlanda, Thierry Henry ha deliberatamente cambiato il corso della
palla due volte a beneficiare indebitamente in Francia scapito dei più piccoli
Irlanda spostare regola Vice contro l'Egitto e il Brasile nella Confederations
Cup in Egitto per prevenire qualificazione causa di un errore non è chiaro può
essere stato trascurato? La seconda domanda è come è l'entità delle perdite
possono essere sostenute È dai media francesi e la FIFA, se non ha raggiunto
l'Algeria in Coppa del Mondo del Sud Africa sulla base del fatto che i bambini
della comunità algerina in Francia, dove algerini era lì per lavoro o
naturalizzate french quasi 4 milioni di persone e il calcio è per loro un
fondamento della vita come l'acqua e l'aria?
Possono trovare una risposta a queste domande importanti nel libro del
giornalista britannico Andrew Jennings, uno specialista negli affari dello
sport presso la BBC British Broadcasting Corporation, dal titolo "La
corruzione della FIFA"